Реликвии артефакта 925

[MaSQaraD 1]

Так понимаю, 925 реликвии не работают или работают неправильно.

На фурике: http://ru.wowhead.com/item=142516&bonus=1542:3469

 http://ru.wowhead.com/item=137313&bonus=1577:1727

http://ru.wowhead.com/item=140815&bonus=1522:3445

Разницы по дпс между 895-905 и 925 почти нет при одной и той же ротации. 

Наполненный энергией обломок хитина

[Despair 861]

Здравствуйте! Реликвий 925 нет в донате.

Даже если Вы ошиблись с илвл, нужны какие-то более веские доводы о неисправности реликвий.

[MaSQaraD 1]

6 часов назад, Despair сказал:

Здравствуйте! Реликвий 925 нет в донате.

Даже если Вы ошиблись с илвл, нужны какие-то более веские доводы о неисправности реликвий.

С илвл не ошибся. На вендорах в игре нет, а в магазине в ЛК есть. 

http://rgho.st/7pBv4WFNL

http://rgho.st/6vmqcxztC

http://rgho.st/7dN5qn7hv

У варов "качели" по дпс +/-30% в зависимости от погоды за окном и дня недели. Чтобы доказать, работает релик или нет, нужны, наверное, формулы расчёта и замеры. С первыми проблемы. Откуда они могут быть у игрока на пиратке?

 

[Despair 861]

Скриншоты не открываются, залейте, пожалуйста, на http://egammi.net/

[Riqis 103]

Отписал заодно ребятам, которые занимались личным кабинетом

[Sylvanas 356]

Скриншоты я открыла, но прыгающий дпс так себе доказательство. Фиксы спелов вара, меньшая активность игрока, да масса всего может влиять на дпс. Я позову разраба, но с вашим описанием проблемы я не знаю, что нам искать

[MaSQaraD 1]

2 часа назад, Despair сказал:

Скриншоты не открываются, залейте, пожалуйста, на http://egammi.net/

http://egammi.net/image/SrR0
http://egammi.net/image/SrR3
http://egammi.net/image/SrRU

[Ghost 575]

Реликвии больших илвлов никаким образом не влияют на бонусные ранги тех аур, на что они действуют
т.е будь у вас 880ая или 925 , вам дается только бонусный ранг для прокачки ранга ауры, бонусный илвл добавляется только в оружие.

Разница вот
3 ранга ауры http://ru.wowhead.com/spell=200860 
http://egammi.net/image/Srld - смотрим на примере спелла 118000 и сразу считаем - 1.16*1.62*1.05*11816*(2*1.15)=53624, на скрине урон 53619
6 рангов ауры http://ru.wowhead.com/spell=200860 , вставил ваши перечисленные 3 реликвии и что уже у меня получилось
http://egammi.net/image/SrlF - смотрим на примере того же спелла 118000 и сразу считаем - 1.16*1.62*1.05*14561*(2*1.3)=74701, на скрине урон 74697
Где коэфф-ты
1.62 - скалирующий коэфф у спелла http://ru.wowhead.com/spell=118000 
1.16 - бонусный эффект от спелла http://ru.wowhead.com/spell=118000, эффект 2
1.05 - бонус от ауры артефакта http://ru.wowhead.com/spell=214938 
11816 до реликов и 14561 после реликов - моя сила атаки
2 - базовый коэффицент множителя крита
1.15 или 1.3 - дополнительный множитель урона от крита.

Так вот я получил бонус от итемлевела, который повысил мою силу атаки, также я получил 3 ранга от реликвии, которые подняли мою базапоинту ауры с 15 до 30% и нетрудно не заметить, что разница в уроне тоже повысилась
Я задам простой вопрос, а вы сами знаете, как работают вообще реликвии и зависит ли от них что либо? Я думаю, что нет. И говорить, что они работают неправильно или не работают, не зная хотя бы базового их принципа работы (я сейчас не про техническую часть, а простейшую, которую игрок должен знать) является бездоказательной информацией. 

[MaSQaraD 1]

Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Но с той лишь разницей, что тут я никому ничего не должен. Касательно моего утверждения, то я лишь предположил на основании натурных измерений, ни больше, ни меньше и уж тем более не претендовал на истину в последней инстанции. Адиос. 

[Riqis 103]

1 час назад, MaSQaraD сказал:

Большое спасибо за исчерпывающий ответ. Но с той лишь разницей, что тут я никому ничего не должен. Касательно моего утверждения, то я лишь предположил на основании натурных измерений, ни больше, ни меньше и уж тем более не претендовал на истину в последней инстанции. Адиос. 

Я прошу прощения, в данном случае разраб немного некорректно закончил своё объяснение.

[MaSQaraD 1]

5 часов назад, Riqis сказал:

Я прошу прощения, в данном случае разраб немного некорректно закончил своё объяснение.

Заносчивость и бескомпромиссность никогда не были признаками знания. Но сарказм, по-видимому, придаёт остроту беседе. Что игроки, что разрабы...   С уважением...