Prspct

1. Эльфы Бездны.
(а) нельзя выбрать класс "монах", пишет ошибка создания персонажа.
(б) не работает http://ru.wowhead.com/spell=256948, есть только анимация каста, нету анимации вылетающей "сферы", не работает перемещении игрока к "сфере", как должно работать: https://youtu.be/MWkrn5i7pq8?t=37s при  использовании http://ru.wowhead.com/spell=256948 игрок выпускает "сферу" на него сразу вешается 6-ти секундный баф, при повторном нажатии на спелку http://ru.wowhead.com/spell=256948 происходит перемещение игрока к месту текущего нахождения "сферы", радиус действия 30 метров.
(в) не работает http://ru.wowhead.com/spell=255669, вешается только визуальный эффект и баф, как должно работать: Применение любой способности с вероятностью 33% вызовет срабатывание пассивной способности  Единство с энтропией, увеличивающий наносимый урон и эффективность исцеления на 5% в течение 12 сек. Внутреннее время восстановления этой способности — 60 сек.
(г) http://ru.wowhead.com/spell=255668 возможно не работает, пока нету возможности потестить
(д) http://ru.wowhead.com/spell=255670 и http://ru.wowhead.com/spell=255667 работают.
 
2. Озаренные дренеи.
(а) не работает http://ru.wowhead.com/spell=255647, есть анимация луча и самого взрыва, дамаг не наносится.
(б) не работает http://ru.wowhead.com/spell=255652, при смерти игрока, нету анимации спелки, нету отхила, нету дамага, как должно работать https://youtu.be/mzpCES-X_x8?t=26s.
(в) частично работает http://ru.wowhead.com/spell=259930, при использовании спелки появляется столп света, горн не появляется, навык кузнечного дела на 10 повышен при изучении профессии.
(г) http://ru.wowhead.com/spell=255651 и http://ru.wowhead.com/spell=255653 нету возможности потестить.
 
3. Ночнорожденные.
(а) частично работает http://ru.wowhead.com/spell=260364, при использовании вешает эффект замедления на противников, не наносит дамаг.
(б) не работает http://ru.wowhead.com/spell=255661, есть анимация призыва, появляется http://ru.wowhead.com/npc=129356, но книга не активна.
(в) http://ru.wowhead.com/spell=255665 и http://ru.wowhead.com/spell=255664,  пока нету возможности потестить.
(г) http://ru.wowhead.com/spell=255663 работает.
 
4. Таурены крутогорья.
(а) частичная реализация http://ru.wowhead.com/spell=255654, при  использовании спелки, игрок несется вперед, но не работает аура на сбитие противников с ног.
(б) http://ru.wowhead.com/spell=255659 не реализован. Как работает, уменьшает урон на величину равную 0.018 * количество стамины. Т.е если у меня 50000 стамины, то получаемый удар снизиться на величину 900 единиц
(г) http://ru.wowhead.com/spell=255655 требует реализации бонус-скорость добывания руды. Использование спелла мининга сокращает его общий каст тайм на 15%
(д) http://ru.wowhead.com/spell=255656 не реализован. Как работает, используя лут от рыбалки или снятия шкур срабатывает прок и дается итем 258851
- общее у друидов нужна реализация расцветок шерсти для обликов отдельная (для всех обликов)
Возник еще такой вопрос, у нас союзные расы будут открыты сразу? или как на оффе для их открытия нужно будет выполнять требования?
 

гулдан это хорошо, а вот правочки по предыдущим боссам будут? или все так же танцевать с бубном придется чтобы убивать их? (имею ввиду эпох. режим сложности).

реализовал некоторые способности, спасибо за информацию.

1. Эльфы Бездны.
(а) нельзя выбрать класс "монах", пишет ошибка создания персонажа.
(б) не работает http://ru.wowhead.com/spell=256948, есть только анимация каста, нету анимации вылетающей "сферы", не работает перемещении игрока к "сфере", как должно работать: https://youtu.be/MWkrn5i7pq8?t=37s при  использовании http://ru.wowhead.com/spell=256948 игрок выпускает "сферу" на него сразу вешается 6-ти секундный баф, при повторном нажатии на спелку http://ru.wowhead.com/spell=256948 происходит перемещение игрока к месту текущего нахождения "сферы", радиус действия 30 метров.
(в) не работает http://ru.wowhead.com/spell=255669, вешается только визуальный эффект и баф, как должно работать: Применение любой способности с вероятностью 33% вызовет срабатывание пассивной способности  Единство с энтропией, увеличивающий наносимый урон и эффективность исцеления на 5% в течение 12 сек. Внутреннее время восстановления этой способности — 60 сек.
(г) http://ru.wowhead.com/spell=255668 возможно не работает, пока нету возможности потестить
(д) http://ru.wowhead.com/spell=255670 и http://ru.wowhead.com/spell=255667 работают.
 
2. Озаренные дренеи.
(а) не работает http://ru.wowhead.com/spell=255647, есть анимация луча и самого взрыва, дамаг не наносится.
(б) не работает http://ru.wowhead.com/spell=255652, при смерти игрока, нету анимации спелки, нету отхила, нету дамага, как должно работать https://youtu.be/mzpCES-X_x8?t=26s.
(в) частично работает http://ru.wowhead.com/spell=259930, при использовании спелки появляется столп света, горн не появляется, навык кузнечного дела на 10 повышен при изучении профессии.
(г) http://ru.wowhead.com/spell=255651 и http://ru.wowhead.com/spell=255653 нету возможности потестить.
 
3. Ночнорожденные.
(а) частично работает http://ru.wowhead.com/spell=260364, при использовании вешает эффект замедления на противников, не наносит дамаг.
(б) не работает http://ru.wowhead.com/spell=255661, есть анимация призыва, появляется http://ru.wowhead.com/npc=129356, но книга не активна.
(в) http://ru.wowhead.com/spell=255665 и http://ru.wowhead.com/spell=255664,  пока нету возможности потестить.
(г) http://ru.wowhead.com/spell=255663 работает.
 
4. Таурены крутогорья.
(а) частичная реализация http://ru.wowhead.com/spell=255654, при  использовании спелки, игрок несется вперед, но не работает аура на сбитие противников с ног.
(б) http://ru.wowhead.com/spell=255659 не реализован. Как работает, уменьшает урон на величину равную 0.018 * количество стамины. Т.е если у меня 50000 стамины, то получаемый удар снизиться на величину 900 единиц
(г) http://ru.wowhead.com/spell=255655 требует реализации бонус-скорость добывания руды. Использование спелла мининга сокращает его общий каст тайм на 15%
(д) http://ru.wowhead.com/spell=255656 не реализован. Как работает, используя лут от рыбалки или снятия шкур срабатывает прок и дается итем 258851
- общее у друидов нужна реализация расцветок шерсти для обликов отдельная (для всех обликов)
Возник еще такой вопрос, у нас союзные расы будут открыты сразу? или как на оффе для их открытия нужно будет выполнять требования?
 

Гулдан будет на игровых серверах уже завтра в тестовом режиме без лута. Относительно пираток и офа, конечно же пиратки никогда не станут 100% офой, по одной простой причине, чтоб пиратка стала офой нужно ядро офовское, а у всех пираток ядро своей разработки(то что за основу берется другое ядро я опущу), так что в принципе просто не известно огромное количество механик и прочего что реализуется просто по догадке как оно на офе пашет, отсюда 100% офой пираткам ни стать никогда. Даже классик который ностовский(илизиум) все равно имеет баги и проблемы.

1.
(а) http://ru.wowhead.com/item=140653
(б) лут с боссов, в обычной сложности подземелий
2.
(а) кривой шанс дропа, судя по всему 0.52%  как и написано на вх, но как обычно на эпике не берут в расчет то, что на вх не корректные данные по поводу шанса дропа, а так же выпавший айтем на скрытый облик  НЕЛЬЗЯ передать другим игрокам находящимся в пати.
(б) при первом убийстве босса в обычной сложности подземелий лут есть, при всех последующих падает либо голд, либо кровь саргераса+голд, попробовал даль лидера другому игроку, с босса упала голда+са, дальнейшие убийства снова ни к чему не привели
3.
(а) шанс дропа http://ru.wowhead.com/item=140653 должен быть куда выше, чем указано на вх, у нас не учтено то, что на вх, кол-во убийств может быть указано без друидов в пати и тд, либо друиды без выполненных условий для падения айтема. Судя по коментариям с вх, айтемы можно передавать http://ru.wowhead.com/item=140653#comments
(б) лут должен быть всегда, при убийстве босса в обычной сложности подземелья, убиваем босса, выходим с инстанса, обновляем, заходим, убиваем снова, лутаем шмот.
4.
(а) ну только сегодня было окло 40 киллов в об, 1 в гере, 1 в миф, закрыто 7 ключей, 5 из которых на 3 сундука и 2 на 2 сундука, это не учитывая месяц ежедневного фарма всех сложностей данного инстанса + миф+.
(б) http://egammi.com/image/SE76 http://egammi.com/image/SE1d http://egammi.com/image/SE7S http://egammi.com/image/SE7q

благодарочка)
а что по поводу лута с боссов в об режиме? проблема походу совсем недавно появилась

сегодня было замечено одновременно два http://ru.wowhead.com/spell=218148, в разных местах, 1й был нормальный, 2й с суженым радиусом и без анимации прекаста
возможно после появления 2го босса на 75% и 3го на 50% тайминг на абилки боссов не сбрасывается

http://forum.epicwow.com/topic/26827-net-donata-do-legi-35/?do=findComment&comment=111108 собалезную

1. Prowl, Prspct, Mooncake legionx1-x5
2. Oblivion
3. Превышение полномочий http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113571 был выдан необоснованный бан, причем без должного доказательства вины моего согильдийца.
Куратору был скинут пруф как это все багается http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675
ответ меня мальца шокировал.
Если Вы знаете об этом баге, почему пишете его здесь, а не в "баг трекер", чтобы его починили? моя тема по данному багу висит с 24 декабря http://forum.epicwow.com/topic/24521-ispravleno-pvp-lokalki/ почему то с пометкой исправлено
 Что касается полного ХП: например, игрок, которого автор жалобы не мог бить, убил его, а сам автор жалобы, например, не сразу сделал скрины.  Если к примеру игрок не может бить игрока на локалке, то это у них как сказать взаимно, за пол года данного бага, не было не 1 случая, когда игрок с иммуном мог бить другого игрока, это не старый баг с бг(который вроде уже фиксанули, ну надеюсь). Вот фраза Такое ведь возможно? это вообще что???? Это ответ куратора проекта который отвечает за выдачу наказаний в игре? это ведь возможно???? Ну не всегда игрок может сориентироваться и сразу скринить. Человеческий фактор. О каком человеческом факторе идет речь? если игрока бьет тело с имуном то он записывает видео, если нету возможности, то делает скрины. Автор жалобы по кд сидит в разделе жалоб и кидает на всех подряд темки, с надеждой о бане ему неугодных людей, у меня глубочайщие сомнения что данное тело не знает как делать скрины.
 После игрок реснулся и прилетел обратно, дабы просто заскринить, что по данной цели на самом деле урон не проходит. Такое возможно? Вполне. А еще вполне возможно что Oblivion крайне не внимательный человечек, из-за невнимательности которой, игроки просто так улетают в бан. После чего там игрок прилетел обратно?, дабы просто заскринить? http://egammi.com/image/SwhN http://egammi.com/image/SwhP скрины где виден иммун игрока Monada, обратите внимание на часики сверху у карты, 16-28 и 16-29, скрины с логами дамага http://egammi.com/image/SwhQ http://egammi.com/image/SwhR 16-30 и 16-31. Тут уже много вариантов как что было, например автор жалобы мог получить по своей кабине окло полетки, потом реснуться, прилететь на локалку, сделать скрины, выложить жалобу, автор жалобы мог сделать как и показали ребята тут http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675, в любом случае это попытка обмана администрации, на которую она и повелась.
 Он своими скринами демонстрирует, что урон не проходит. А то, что он показывает скрины, что этот игрок его бил - это такое себе доказательство, чат можно легко отмотать, поэтому, лог боя я и не рассматриваю как пруф.  прошу прощения так за что выдан тогда бан?
Возможно, все было как Вы говорите, но возможно и наоборот: игрок, на которого написана жалоба, был забаган и ранее. Доказательств то нет, что Monada не был забаган до этого. Так вот еще раз спрошу, за что выдан бан? со слов обиженного игрока? С каких пор наказания выдаются просто со слов других игроков? с каких пор бан выдается за "ВОЗМОЖНО"
Вы пришли с описанием бага, и я допускаю, что и такое могло бы быть. Но доказательств по конкретно той ситуации нет. Вы привели пример того, как одним способом можно так забагаться, но как проверить, что именно так и было, и никак иначе? Я не могу верить Вам на слово, что один игрок не виновен, а второй обманывает администрацию. ?????????????? а то что у автора жалобы ничего нету кроме скринов с разным тайминогом и на которых даже не видно что его кто-то бьет кроме мобов это норм?
 
Monada написал в обжалование бана http://forum.epicwow.com/topic/515-peresmotr-nakazaniy/?do=findComment&comment=113669
По Вам не проходил урон, логично, что Вы смогли убить игрока, так как имели преимущество - он ведь не мог Вас бить. На скриншотах четко и ясно видно фразу "нельзя применить к этой цели". Такое выдает либо по дружественным целям, либо по тем, у кого иммун к урону забаган. На скриншотах Вы явно не дружественный персонаж, а значит, вариант только один - был забаган иммун к урону. В разбане отказано. А Вам РО за нафлуживание постов в теме. Oblivion
Он ведь не мог Вас бить??? а где доказательства этому? да на скриншотах видно фразу "нельзя применить к этой цели", а еще видно что monada не бьет автора жалобы, его бьют только мобы, это все вас не смущает?
 
Крайне возмущен такой работой куратора сервера!
4. 
http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113571
http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675
http://forum.epicwow.com/topic/515-peresmotr-nakazaniy/?do=findComment&comment=113669
 
 
 
Sylvanas: Давайте сразу договоримся, что жалобы должны писать участники инцидента, но никак не зрители. Если каждый из группы поддержки напишет тут пост, я просто физически не смогу ответить всем на их мнения. Вам я отвечу, но если игрок уверен, что его забанили зря, то пусть сам приходит и отстаивает свои интересы. Ведь вы не в праве говорить за него, он может быть сам признает свою вину, а вы за него подставляете свою спину. Половину вашего разбора слов куратора вовсе не нужно было описывать. Куратор лишь объясняла, что лог боя как раз не является прямым доказательством, поэтому не особо было важно когда был сделан скрин этого лога. Куда важнее это надпись, что цель невосприимчива к атаке. К этому вернемся чуть позже.
Поговорим о фразе про багтреккер, которая вас задела. К сожалению или к счастью, кураторы не являются разработчиками проекта или тестерами. Они не мониторят форум с багами, поэтому незнание того, что вы писали когда-то репорт, вполне естественно. Вам лишь был задан вопрос, почему вы не отпишете баг в нужный раздел, на что, я так понимаю, вы дали ответ, что это делали.  Я смотрю скриншот и вижу, что игрок пытается ударить спелом на единице, но ему пишет, что нельзя этого сделать, и спел идет в гкд. Как по мне  - это прямое доказательство, что был удар и цель невосприимчива к нему. Не путайте, невосприимчива к ударам, а не ко входу в бой. Мобы вполне могут накинуться на игрока, просто их удары не будут наносить ему урон. Собственно по фул хп Монады видимо так и было. Сам он в свое оправдание в пересмотре говорит вообще полную ересь "я его убил и повесилось кд на бой с ним".  Это что за такое кд? Я про кд на второй бой не слышала. 
Подведем итог, вы считаете, что бана быть не должно по одной из 2х причин:
1) нет доказательств, что Монада был невосприимчив к урону, так как юзались абилки, которые нельзя применить либо к игрокам, либо к противникам. Но как мы видим, использовалась нормальная абилка. 
2) не было преимущества, так как оба шамана не могли бить друг друга, а лог боя был сделан раньше. Тут уже сложнее ситуация, а вы ведь именно на ней настаиваете. Преимущество определяется не так. Нельзя считать, что если оба багоюзили, то преимущества не было ни у кого. Было, по отношению к ситуации без багоюза, было у обоих. И оба нарушали правило. Тут только решалось все в жалобах на сторону. Т.е. если бы Монада скинул то же самое на своего оппонента, то были бы оба в бане, но не было бы решения не банить никого. Правила нарушать нельзя никому. Я не знаю, правда ли Каом тоже являлся невосприимчив к урону, ведь доказательств этому не предоставили, но доказательства невосприимчивости на Монаду есть. Поэтому 3 дня (а это наименьший срок бана за БЮ) ему дали заслуженно. 
 

сегодня было замечено одновременно два http://ru.wowhead.com/spell=218148, в разных местах, 1й был нормальный, 2й с суженым радиусом и без анимации прекаста
возможно после появления 2го босса на 75% и 3го на 50% тайминг на абилки боссов не сбрасывается

1.
(а) http://ru.wowhead.com/item=140653
(б) лут с боссов, в обычной сложности подземелий
2.
(а) кривой шанс дропа, судя по всему 0.52%  как и написано на вх, но как обычно на эпике не берут в расчет то, что на вх не корректные данные по поводу шанса дропа, а так же выпавший айтем на скрытый облик  НЕЛЬЗЯ передать другим игрокам находящимся в пати.
(б) при первом убийстве босса в обычной сложности подземелий лут есть, при всех последующих падает либо голд, либо кровь саргераса+голд, попробовал даль лидера другому игроку, с босса упала голда+са, дальнейшие убийства снова ни к чему не привели
3.
(а) шанс дропа http://ru.wowhead.com/item=140653 должен быть куда выше, чем указано на вх, у нас не учтено то, что на вх, кол-во убийств может быть указано без друидов в пати и тд, либо друиды без выполненных условий для падения айтема. Судя по коментариям с вх, айтемы можно передавать http://ru.wowhead.com/item=140653#comments
(б) лут должен быть всегда, при убийстве босса в обычной сложности подземелья, убиваем босса, выходим с инстанса, обновляем, заходим, убиваем снова, лутаем шмот.
4.
(а) ну только сегодня было окло 40 киллов в об, 1 в гере, 1 в миф, закрыто 7 ключей, 5 из которых на 3 сундука и 2 на 2 сундука, это не учитывая месяц ежедневного фарма всех сложностей данного инстанса + миф+.
(б) http://egammi.com/image/SE76 http://egammi.com/image/SE1d http://egammi.com/image/SE7S http://egammi.com/image/SE7q

благодарочка)
а что по поводу лута с боссов в об режиме? проблема походу совсем недавно появилась

Сделали,  23%. Когда выпадет дайте знать)

1. Prowl, Prspct, Mooncake legionx1-x5
2. Oblivion
3. Превышение полномочий http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113571 был выдан необоснованный бан, причем без должного доказательства вины моего согильдийца.
Куратору был скинут пруф как это все багается http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675
ответ меня мальца шокировал.
Если Вы знаете об этом баге, почему пишете его здесь, а не в "баг трекер", чтобы его починили? моя тема по данному багу висит с 24 декабря http://forum.epicwow.com/topic/24521-ispravleno-pvp-lokalki/ почему то с пометкой исправлено
 Что касается полного ХП: например, игрок, которого автор жалобы не мог бить, убил его, а сам автор жалобы, например, не сразу сделал скрины.  Если к примеру игрок не может бить игрока на локалке, то это у них как сказать взаимно, за пол года данного бага, не было не 1 случая, когда игрок с иммуном мог бить другого игрока, это не старый баг с бг(который вроде уже фиксанули, ну надеюсь). Вот фраза Такое ведь возможно? это вообще что???? Это ответ куратора проекта который отвечает за выдачу наказаний в игре? это ведь возможно???? Ну не всегда игрок может сориентироваться и сразу скринить. Человеческий фактор. О каком человеческом факторе идет речь? если игрока бьет тело с имуном то он записывает видео, если нету возможности, то делает скрины. Автор жалобы по кд сидит в разделе жалоб и кидает на всех подряд темки, с надеждой о бане ему неугодных людей, у меня глубочайщие сомнения что данное тело не знает как делать скрины.
 После игрок реснулся и прилетел обратно, дабы просто заскринить, что по данной цели на самом деле урон не проходит. Такое возможно? Вполне. А еще вполне возможно что Oblivion крайне не внимательный человечек, из-за невнимательности которой, игроки просто так улетают в бан. После чего там игрок прилетел обратно?, дабы просто заскринить? http://egammi.com/image/SwhN http://egammi.com/image/SwhP скрины где виден иммун игрока Monada, обратите внимание на часики сверху у карты, 16-28 и 16-29, скрины с логами дамага http://egammi.com/image/SwhQ http://egammi.com/image/SwhR 16-30 и 16-31. Тут уже много вариантов как что было, например автор жалобы мог получить по своей кабине окло полетки, потом реснуться, прилететь на локалку, сделать скрины, выложить жалобу, автор жалобы мог сделать как и показали ребята тут http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675, в любом случае это попытка обмана администрации, на которую она и повелась.
 Он своими скринами демонстрирует, что урон не проходит. А то, что он показывает скрины, что этот игрок его бил - это такое себе доказательство, чат можно легко отмотать, поэтому, лог боя я и не рассматриваю как пруф.  прошу прощения так за что выдан тогда бан?
Возможно, все было как Вы говорите, но возможно и наоборот: игрок, на которого написана жалоба, был забаган и ранее. Доказательств то нет, что Monada не был забаган до этого. Так вот еще раз спрошу, за что выдан бан? со слов обиженного игрока? С каких пор наказания выдаются просто со слов других игроков? с каких пор бан выдается за "ВОЗМОЖНО"
Вы пришли с описанием бага, и я допускаю, что и такое могло бы быть. Но доказательств по конкретно той ситуации нет. Вы привели пример того, как одним способом можно так забагаться, но как проверить, что именно так и было, и никак иначе? Я не могу верить Вам на слово, что один игрок не виновен, а второй обманывает администрацию. ?????????????? а то что у автора жалобы ничего нету кроме скринов с разным тайминогом и на которых даже не видно что его кто-то бьет кроме мобов это норм?
 
Monada написал в обжалование бана http://forum.epicwow.com/topic/515-peresmotr-nakazaniy/?do=findComment&comment=113669
По Вам не проходил урон, логично, что Вы смогли убить игрока, так как имели преимущество - он ведь не мог Вас бить. На скриншотах четко и ясно видно фразу "нельзя применить к этой цели". Такое выдает либо по дружественным целям, либо по тем, у кого иммун к урону забаган. На скриншотах Вы явно не дружественный персонаж, а значит, вариант только один - был забаган иммун к урону. В разбане отказано. А Вам РО за нафлуживание постов в теме. Oblivion
Он ведь не мог Вас бить??? а где доказательства этому? да на скриншотах видно фразу "нельзя применить к этой цели", а еще видно что monada не бьет автора жалобы, его бьют только мобы, это все вас не смущает?
 
Крайне возмущен такой работой куратора сервера!
4. 
http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113571
http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675
http://forum.epicwow.com/topic/515-peresmotr-nakazaniy/?do=findComment&comment=113669
 
 
 
Sylvanas: Давайте сразу договоримся, что жалобы должны писать участники инцидента, но никак не зрители. Если каждый из группы поддержки напишет тут пост, я просто физически не смогу ответить всем на их мнения. Вам я отвечу, но если игрок уверен, что его забанили зря, то пусть сам приходит и отстаивает свои интересы. Ведь вы не в праве говорить за него, он может быть сам признает свою вину, а вы за него подставляете свою спину. Половину вашего разбора слов куратора вовсе не нужно было описывать. Куратор лишь объясняла, что лог боя как раз не является прямым доказательством, поэтому не особо было важно когда был сделан скрин этого лога. Куда важнее это надпись, что цель невосприимчива к атаке. К этому вернемся чуть позже.
Поговорим о фразе про багтреккер, которая вас задела. К сожалению или к счастью, кураторы не являются разработчиками проекта или тестерами. Они не мониторят форум с багами, поэтому незнание того, что вы писали когда-то репорт, вполне естественно. Вам лишь был задан вопрос, почему вы не отпишете баг в нужный раздел, на что, я так понимаю, вы дали ответ, что это делали.  Я смотрю скриншот и вижу, что игрок пытается ударить спелом на единице, но ему пишет, что нельзя этого сделать, и спел идет в гкд. Как по мне  - это прямое доказательство, что был удар и цель невосприимчива к нему. Не путайте, невосприимчива к ударам, а не ко входу в бой. Мобы вполне могут накинуться на игрока, просто их удары не будут наносить ему урон. Собственно по фул хп Монады видимо так и было. Сам он в свое оправдание в пересмотре говорит вообще полную ересь "я его убил и повесилось кд на бой с ним".  Это что за такое кд? Я про кд на второй бой не слышала. 
Подведем итог, вы считаете, что бана быть не должно по одной из 2х причин:
1) нет доказательств, что Монада был невосприимчив к урону, так как юзались абилки, которые нельзя применить либо к игрокам, либо к противникам. Но как мы видим, использовалась нормальная абилка. 
2) не было преимущества, так как оба шамана не могли бить друг друга, а лог боя был сделан раньше. Тут уже сложнее ситуация, а вы ведь именно на ней настаиваете. Преимущество определяется не так. Нельзя считать, что если оба багоюзили, то преимущества не было ни у кого. Было, по отношению к ситуации без багоюза, было у обоих. И оба нарушали правило. Тут только решалось все в жалобах на сторону. Т.е. если бы Монада скинул то же самое на своего оппонента, то были бы оба в бане, но не было бы решения не банить никого. Правила нарушать нельзя никому. Я не знаю, правда ли Каом тоже являлся невосприимчив к урону, ведь доказательств этому не предоставили, но доказательства невосприимчивости на Монаду есть. Поэтому 3 дня (а это наименьший срок бана за БЮ) ему дали заслуженно. 
 

Пока что просмотрел 1 видосик (https://www.youtube.com/watch?v=cfvBVOan8Ss), для себя сделал следующую выписку:
По способностям: 
   Первая фаза:
http://ru.wowhead.com/spell=218155 - 2-х секундный каст, после завершения каста практически сразу после завершения каста, первый взрыв через 2 секунды после отрисовки войд зон, схлопывание просиходит за 3 секунды, чередой из 6 взрывов с интервалом в 0,5 секунды. http://ru.wowhead.com/spell=218304 - 2-х секундный каст, после диспела пут появивщиеся адды http://ru.wowhead.com/npc=112057 неактивны в течение 2-х секунд, однако, метки http://ru.wowhead.com/spell=218342 на их целях появляются сразу. Единственное, что не увидел - могут ли адды в первые 2 секунды (неактивны) оплетать свои цели, если они в этот момент будут впритык к ним. http://ru.wowhead.com/spell=218438 - -1-но секундный каст, прорисовка по завершению каста, первый взрыв - через 3 секунды, интервал между взрывами так же 3 секунды.    Порядок кастов (указано время начала каста):
http://ru.wowhead.com/spell=218155 через 10 секунд после начала боя, далее с интервалом 35 секунд (плюс минус 1 секунда); http://ru.wowhead.com/spell=218304 - через 20 секунд после начала боя, далее через 35 секунд; http://ru.wowhead.com/spell=218438 - через 35 секунд после начала боя, далее с интервалом 35 секунд.    Как видим, первая фаза очень предсказуема, интервал между одинаковыми кастами - 35 секунд, разница только в моменте первого каста.
 
   Вторая фаза (начинается с момента начала каста http://ru.wowhead.com/spell=216830 - 2 сек каст, в конце каста появляется копия босса, происходит выравнивание хп копии с хп босса, а так же сброс таймеров всех способностей):
http://ru.wowhead.com/spell=218774 - 2-х секундный каст, последняя сфера (которой игроки не наносили урона) взорвалась через 25 секунд после появления, т.е. 4% потери хп в секунду (привет гайду с вовхеда, таки разница между ПТР и лайвом - дикая). http://ru.wowhead.com/spell=218806 - так как половину секунды не увижу, то поверю на слово хэду в данном вопросе - 1,5 сек каст.    Порядок кастов: 
http://ru.wowhead.com/spell=218774 - через 10 секунд после начала фазы, далее с интервалом в 40 секунд; http://ru.wowhead.com/spell=218304 - через 20 секунд после начала фазы интервал 40 секунд; http://ru.wowhead.com/spell=218155 - 30 секунд после начала фазы, интервал 40 секунд; http://ru.wowhead.com/spell=218438 - 40 секунд после начала фазы, интервал 40 секунд.    Очевидно, интервал между одинаковыми способностями на второй фазе стал 40 секунд. По поводу http://ru.wowhead.com/spell=218806 - кастует через 8 секунд после начала фазы, и далее с интервалом в 8 секунд, если не кастует ничего другого (в случае, если время каста вспышки совпадает с временем каста http://ru.wowhead.com/spell=218774 или http://ru.wowhead.com/spell=218155, то http://ru.wowhead.com/spell=218806 откладывается на нексколько секунд, т.е. кастуется через 1-2 секунды после этих кастов).
 
   Третья фаза (http://ru.wowhead.com/spell=216830, сброс таймеров):
http://ru.wowhead.com/spell=219235 - 2-х секундный каст. Момент, где конкретно спаунятся споры - не засекал. http://ru.wowhead.com/spell=219009 - 3-х секундный каст. http://ru.wowhead.com/spell=218809 - 2-х секундный каст.    Порядок кастов:
http://ru.wowhead.com/spell=219235 - через 10 секунд после начала фазы, с интервалом около 8 секунд (если не кастует http://ru.wowhead.com/spell=219009); http://ru.wowhead.com/spell=219009 - через 12 секунд после начала фазы (сразу за кастом спор), далее интервал 50 секунд; http://ru.wowhead.com/spell=218809 - через 18 секунд после начала фазы, интервал 50 секунд; http://ru.wowhead.com/spell=218304 - через 35 секунд после начала фазы, интервал 50 секунд; http://ru.wowhead.com/spell=218155 - через 42 секунды после начала фазы, интервал 50 секунд; http://ru.wowhead.com/spell=218438 - через 52 секунды после начала фазы, интервал 50 секунд.    Интервал между основными способностями - 50 секунд на третьей фазе, интервал между кастами http://ru.wowhead.com/spell=218806 и http://ru.wowhead.com/spell=219235 - 8 секунд (если не кастуют ничего другого).
 
   Как видим, весь бой поведение босса имеет четкую структуру.
 
P.S. Некоторые способности босса на видео кастуются не четко по таймеру, а на секунду раньше или позже, этот момент в учете интервалов опускал, это несколько усложнило бы анализ, но, в целом, интервалы между кастами четко совпадают.

1. Prowl, Prspct, Mooncake legionx1-x5
2. Oblivion
3. Превышение полномочий http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113571 был выдан необоснованный бан, причем без должного доказательства вины моего согильдийца.
Куратору был скинут пруф как это все багается http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675
ответ меня мальца шокировал.
Если Вы знаете об этом баге, почему пишете его здесь, а не в "баг трекер", чтобы его починили? моя тема по данному багу висит с 24 декабря http://forum.epicwow.com/topic/24521-ispravleno-pvp-lokalki/ почему то с пометкой исправлено
 Что касается полного ХП: например, игрок, которого автор жалобы не мог бить, убил его, а сам автор жалобы, например, не сразу сделал скрины.  Если к примеру игрок не может бить игрока на локалке, то это у них как сказать взаимно, за пол года данного бага, не было не 1 случая, когда игрок с иммуном мог бить другого игрока, это не старый баг с бг(который вроде уже фиксанули, ну надеюсь). Вот фраза Такое ведь возможно? это вообще что???? Это ответ куратора проекта который отвечает за выдачу наказаний в игре? это ведь возможно???? Ну не всегда игрок может сориентироваться и сразу скринить. Человеческий фактор. О каком человеческом факторе идет речь? если игрока бьет тело с имуном то он записывает видео, если нету возможности, то делает скрины. Автор жалобы по кд сидит в разделе жалоб и кидает на всех подряд темки, с надеждой о бане ему неугодных людей, у меня глубочайщие сомнения что данное тело не знает как делать скрины.
 После игрок реснулся и прилетел обратно, дабы просто заскринить, что по данной цели на самом деле урон не проходит. Такое возможно? Вполне. А еще вполне возможно что Oblivion крайне не внимательный человечек, из-за невнимательности которой, игроки просто так улетают в бан. После чего там игрок прилетел обратно?, дабы просто заскринить? http://egammi.com/image/SwhN http://egammi.com/image/SwhP скрины где виден иммун игрока Monada, обратите внимание на часики сверху у карты, 16-28 и 16-29, скрины с логами дамага http://egammi.com/image/SwhQ http://egammi.com/image/SwhR 16-30 и 16-31. Тут уже много вариантов как что было, например автор жалобы мог получить по своей кабине окло полетки, потом реснуться, прилететь на локалку, сделать скрины, выложить жалобу, автор жалобы мог сделать как и показали ребята тут http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675, в любом случае это попытка обмана администрации, на которую она и повелась.
 Он своими скринами демонстрирует, что урон не проходит. А то, что он показывает скрины, что этот игрок его бил - это такое себе доказательство, чат можно легко отмотать, поэтому, лог боя я и не рассматриваю как пруф.  прошу прощения так за что выдан тогда бан?
Возможно, все было как Вы говорите, но возможно и наоборот: игрок, на которого написана жалоба, был забаган и ранее. Доказательств то нет, что Monada не был забаган до этого. Так вот еще раз спрошу, за что выдан бан? со слов обиженного игрока? С каких пор наказания выдаются просто со слов других игроков? с каких пор бан выдается за "ВОЗМОЖНО"
Вы пришли с описанием бага, и я допускаю, что и такое могло бы быть. Но доказательств по конкретно той ситуации нет. Вы привели пример того, как одним способом можно так забагаться, но как проверить, что именно так и было, и никак иначе? Я не могу верить Вам на слово, что один игрок не виновен, а второй обманывает администрацию. ?????????????? а то что у автора жалобы ничего нету кроме скринов с разным тайминогом и на которых даже не видно что его кто-то бьет кроме мобов это норм?
 
Monada написал в обжалование бана http://forum.epicwow.com/topic/515-peresmotr-nakazaniy/?do=findComment&comment=113669
По Вам не проходил урон, логично, что Вы смогли убить игрока, так как имели преимущество - он ведь не мог Вас бить. На скриншотах четко и ясно видно фразу "нельзя применить к этой цели". Такое выдает либо по дружественным целям, либо по тем, у кого иммун к урону забаган. На скриншотах Вы явно не дружественный персонаж, а значит, вариант только один - был забаган иммун к урону. В разбане отказано. А Вам РО за нафлуживание постов в теме. Oblivion
Он ведь не мог Вас бить??? а где доказательства этому? да на скриншотах видно фразу "нельзя применить к этой цели", а еще видно что monada не бьет автора жалобы, его бьют только мобы, это все вас не смущает?
 
Крайне возмущен такой работой куратора сервера!
4. 
http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113571
http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675
http://forum.epicwow.com/topic/515-peresmotr-nakazaniy/?do=findComment&comment=113669
 
 
 
Sylvanas: Давайте сразу договоримся, что жалобы должны писать участники инцидента, но никак не зрители. Если каждый из группы поддержки напишет тут пост, я просто физически не смогу ответить всем на их мнения. Вам я отвечу, но если игрок уверен, что его забанили зря, то пусть сам приходит и отстаивает свои интересы. Ведь вы не в праве говорить за него, он может быть сам признает свою вину, а вы за него подставляете свою спину. Половину вашего разбора слов куратора вовсе не нужно было описывать. Куратор лишь объясняла, что лог боя как раз не является прямым доказательством, поэтому не особо было важно когда был сделан скрин этого лога. Куда важнее это надпись, что цель невосприимчива к атаке. К этому вернемся чуть позже.
Поговорим о фразе про багтреккер, которая вас задела. К сожалению или к счастью, кураторы не являются разработчиками проекта или тестерами. Они не мониторят форум с багами, поэтому незнание того, что вы писали когда-то репорт, вполне естественно. Вам лишь был задан вопрос, почему вы не отпишете баг в нужный раздел, на что, я так понимаю, вы дали ответ, что это делали.  Я смотрю скриншот и вижу, что игрок пытается ударить спелом на единице, но ему пишет, что нельзя этого сделать, и спел идет в гкд. Как по мне  - это прямое доказательство, что был удар и цель невосприимчива к нему. Не путайте, невосприимчива к ударам, а не ко входу в бой. Мобы вполне могут накинуться на игрока, просто их удары не будут наносить ему урон. Собственно по фул хп Монады видимо так и было. Сам он в свое оправдание в пересмотре говорит вообще полную ересь "я его убил и повесилось кд на бой с ним".  Это что за такое кд? Я про кд на второй бой не слышала. 
Подведем итог, вы считаете, что бана быть не должно по одной из 2х причин:
1) нет доказательств, что Монада был невосприимчив к урону, так как юзались абилки, которые нельзя применить либо к игрокам, либо к противникам. Но как мы видим, использовалась нормальная абилка. 
2) не было преимущества, так как оба шамана не могли бить друг друга, а лог боя был сделан раньше. Тут уже сложнее ситуация, а вы ведь именно на ней настаиваете. Преимущество определяется не так. Нельзя считать, что если оба багоюзили, то преимущества не было ни у кого. Было, по отношению к ситуации без багоюза, было у обоих. И оба нарушали правило. Тут только решалось все в жалобах на сторону. Т.е. если бы Монада скинул то же самое на своего оппонента, то были бы оба в бане, но не было бы решения не банить никого. Правила нарушать нельзя никому. Я не знаю, правда ли Каом тоже являлся невосприимчив к урону, ведь доказательств этому не предоставили, но доказательства невосприимчивости на Монаду есть. Поэтому 3 дня (а это наименьший срок бана за БЮ) ему дали заслуженно. 
 

http://ru.wowhead.com/spell=215906
(а) дамаг проходит если стоять не вплотную к шипу, из-за чего у нас полюбому ловим взрывы клейма, дамаг не должен проходить если стоять немного дальше шипа. как должно быть https://youtu.be/p7L378JMtyY?t=2m28s
(б) часто визуально шип отображается на одном месте, на самом деле стоит в другом.
шипы уже не разрушаются просто так, это радует.
как у нас обстоят дела с шипами: https://youtu.be/yaOSkpqbnbM https://youtu.be/hh3SoHX5XMs https://youtu.be/Z-ap9HPo9ho

да работает, на 1го вешается все идельно, если это не рога) на рогу через кош не вешает стаки.
еще проблемки с:
(а) http://ru.wowhead.com/spell=215906, часто дамаг по игрокам идет через шипы + как я понял иногда не у всех виден сам шип(не отображается визуально).
(б) [Сущность ночи] не видно лужу которую надо собрать, пробовал на минималках и на максимуме плотности частиц.

рога становится 1м в линию, перед концом каста жмет кош и его благодаря этому его не ваншотает каст, но на него вешаются стаки, кол-во которых зависит от того сколько дебафов было на рейде, собственно это должно работать еще с паладинами(бабл), ханты(черепахен), мб маги(глыба).
В общем у нас с этим все норм, только после юза коша на рогу не кидаются стаки, на видео которое я скинул все подробно рассказывается

стакается от текущего кол-ва дебафов в рейде (с) https://youtu.be/p7L378JMtyY?t=1m31s, + тайминги на оффе расписаны так, что до следующего роя стаки на игроке который словил все стаки (тоесть находился 1м на линии каста роя) слетают.

upd. онли эпоха

1. http://ru.wowhead.com/npc=103685
2. http://ru.wowhead.com/spell=212997 и http://ru.wowhead.com/spell=213238
3. при использовании боссом http://ru.wowhead.com/spell=213238 дебаф http://ru.wowhead.com/spell=212997 должен обновляться и стакаться(в зависимости от текущего кол-ва дебафов в рейде) на первом человеке в линии каста роя. https://youtu.be/p7L378JMtyY?t=1m31s
4. у нас если к примеру, если рога перекрывает кошем рой, то http://ru.wowhead.com/spell=212997 все равно обновляется на всех игроках на которых был дебаф, на рогу у нас дебаф не вешается. https://youtu.be/hmpzJ5oGnJ4

1. Prowl, Prspct, Mooncake legionx1-x5
2. Oblivion
3. Превышение полномочий http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113571 был выдан необоснованный бан, причем без должного доказательства вины моего согильдийца.
Куратору был скинут пруф как это все багается http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675
ответ меня мальца шокировал.
Если Вы знаете об этом баге, почему пишете его здесь, а не в "баг трекер", чтобы его починили? моя тема по данному багу висит с 24 декабря http://forum.epicwow.com/topic/24521-ispravleno-pvp-lokalki/ почему то с пометкой исправлено
 Что касается полного ХП: например, игрок, которого автор жалобы не мог бить, убил его, а сам автор жалобы, например, не сразу сделал скрины.  Если к примеру игрок не может бить игрока на локалке, то это у них как сказать взаимно, за пол года данного бага, не было не 1 случая, когда игрок с иммуном мог бить другого игрока, это не старый баг с бг(который вроде уже фиксанули, ну надеюсь). Вот фраза Такое ведь возможно? это вообще что???? Это ответ куратора проекта который отвечает за выдачу наказаний в игре? это ведь возможно???? Ну не всегда игрок может сориентироваться и сразу скринить. Человеческий фактор. О каком человеческом факторе идет речь? если игрока бьет тело с имуном то он записывает видео, если нету возможности, то делает скрины. Автор жалобы по кд сидит в разделе жалоб и кидает на всех подряд темки, с надеждой о бане ему неугодных людей, у меня глубочайщие сомнения что данное тело не знает как делать скрины.
 После игрок реснулся и прилетел обратно, дабы просто заскринить, что по данной цели на самом деле урон не проходит. Такое возможно? Вполне. А еще вполне возможно что Oblivion крайне не внимательный человечек, из-за невнимательности которой, игроки просто так улетают в бан. После чего там игрок прилетел обратно?, дабы просто заскринить? http://egammi.com/image/SwhN http://egammi.com/image/SwhP скрины где виден иммун игрока Monada, обратите внимание на часики сверху у карты, 16-28 и 16-29, скрины с логами дамага http://egammi.com/image/SwhQ http://egammi.com/image/SwhR 16-30 и 16-31. Тут уже много вариантов как что было, например автор жалобы мог получить по своей кабине окло полетки, потом реснуться, прилететь на локалку, сделать скрины, выложить жалобу, автор жалобы мог сделать как и показали ребята тут http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675, в любом случае это попытка обмана администрации, на которую она и повелась.
 Он своими скринами демонстрирует, что урон не проходит. А то, что он показывает скрины, что этот игрок его бил - это такое себе доказательство, чат можно легко отмотать, поэтому, лог боя я и не рассматриваю как пруф.  прошу прощения так за что выдан тогда бан?
Возможно, все было как Вы говорите, но возможно и наоборот: игрок, на которого написана жалоба, был забаган и ранее. Доказательств то нет, что Monada не был забаган до этого. Так вот еще раз спрошу, за что выдан бан? со слов обиженного игрока? С каких пор наказания выдаются просто со слов других игроков? с каких пор бан выдается за "ВОЗМОЖНО"
Вы пришли с описанием бага, и я допускаю, что и такое могло бы быть. Но доказательств по конкретно той ситуации нет. Вы привели пример того, как одним способом можно так забагаться, но как проверить, что именно так и было, и никак иначе? Я не могу верить Вам на слово, что один игрок не виновен, а второй обманывает администрацию. ?????????????? а то что у автора жалобы ничего нету кроме скринов с разным тайминогом и на которых даже не видно что его кто-то бьет кроме мобов это норм?
 
Monada написал в обжалование бана http://forum.epicwow.com/topic/515-peresmotr-nakazaniy/?do=findComment&comment=113669
По Вам не проходил урон, логично, что Вы смогли убить игрока, так как имели преимущество - он ведь не мог Вас бить. На скриншотах четко и ясно видно фразу "нельзя применить к этой цели". Такое выдает либо по дружественным целям, либо по тем, у кого иммун к урону забаган. На скриншотах Вы явно не дружественный персонаж, а значит, вариант только один - был забаган иммун к урону. В разбане отказано. А Вам РО за нафлуживание постов в теме. Oblivion
Он ведь не мог Вас бить??? а где доказательства этому? да на скриншотах видно фразу "нельзя применить к этой цели", а еще видно что monada не бьет автора жалобы, его бьют только мобы, это все вас не смущает?
 
Крайне возмущен такой работой куратора сервера!
4. 
http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113571
http://forum.epicwow.com/topic/516-zhaloby-na-igrokov/?do=findComment&comment=113675
http://forum.epicwow.com/topic/515-peresmotr-nakazaniy/?do=findComment&comment=113669
 
 
 
Sylvanas: Давайте сразу договоримся, что жалобы должны писать участники инцидента, но никак не зрители. Если каждый из группы поддержки напишет тут пост, я просто физически не смогу ответить всем на их мнения. Вам я отвечу, но если игрок уверен, что его забанили зря, то пусть сам приходит и отстаивает свои интересы. Ведь вы не в праве говорить за него, он может быть сам признает свою вину, а вы за него подставляете свою спину. Половину вашего разбора слов куратора вовсе не нужно было описывать. Куратор лишь объясняла, что лог боя как раз не является прямым доказательством, поэтому не особо было важно когда был сделан скрин этого лога. Куда важнее это надпись, что цель невосприимчива к атаке. К этому вернемся чуть позже.
Поговорим о фразе про багтреккер, которая вас задела. К сожалению или к счастью, кураторы не являются разработчиками проекта или тестерами. Они не мониторят форум с багами, поэтому незнание того, что вы писали когда-то репорт, вполне естественно. Вам лишь был задан вопрос, почему вы не отпишете баг в нужный раздел, на что, я так понимаю, вы дали ответ, что это делали.  Я смотрю скриншот и вижу, что игрок пытается ударить спелом на единице, но ему пишет, что нельзя этого сделать, и спел идет в гкд. Как по мне  - это прямое доказательство, что был удар и цель невосприимчива к нему. Не путайте, невосприимчива к ударам, а не ко входу в бой. Мобы вполне могут накинуться на игрока, просто их удары не будут наносить ему урон. Собственно по фул хп Монады видимо так и было. Сам он в свое оправдание в пересмотре говорит вообще полную ересь "я его убил и повесилось кд на бой с ним".  Это что за такое кд? Я про кд на второй бой не слышала. 
Подведем итог, вы считаете, что бана быть не должно по одной из 2х причин:
1) нет доказательств, что Монада был невосприимчив к урону, так как юзались абилки, которые нельзя применить либо к игрокам, либо к противникам. Но как мы видим, использовалась нормальная абилка. 
2) не было преимущества, так как оба шамана не могли бить друг друга, а лог боя был сделан раньше. Тут уже сложнее ситуация, а вы ведь именно на ней настаиваете. Преимущество определяется не так. Нельзя считать, что если оба багоюзили, то преимущества не было ни у кого. Было, по отношению к ситуации без багоюза, было у обоих. И оба нарушали правило. Тут только решалось все в жалобах на сторону. Т.е. если бы Монада скинул то же самое на своего оппонента, то были бы оба в бане, но не было бы решения не банить никого. Правила нарушать нельзя никому. Я не знаю, правда ли Каом тоже являлся невосприимчив к урону, ведь доказательств этому не предоставили, но доказательства невосприимчивости на Монаду есть. Поэтому 3 дня (а это наименьший срок бана за БЮ) ему дали заслуженно. 
 

просто судя по постам тут какое то не до понимание возникло, т.к. Riqis написал