Чиочиосан

1. https://ru.wowhead.com/spell=195072/рывок-скверны, https://ru.wowhead.com/spell=131347/планирование и многие другие способности, дающие возможность передвигаться по полю боя с повышенной скоростью. 2. Подобные способности при наличие флага у персонажа должны иметь ограниченный эффект (т.е. их эффективность значительно режется). 3. К примеру, https://worldofwarcraft.com/ru-ru/news/20252902, есть замечание о снижении эффективности рывка и планирования, если покопаться - можно найти инфо и о других подобных способностях (особенно из набора пвп-талантов танков). Подобная тема была на форуме до перехода на 7.3.5; считаю что этот момент крайне критичен на бг с флагом, особенно - на карте Два пика - одна из баз находится гораздо выше второй, из-за чего ДХ в одной из команд получают очень значительное преимущество. Пруфов относительно других способностей не искал; просьба к комьюнити - по возможности дополнить тему по другим похожим способностям, в том числе у других классов.

+ проблема у хилов - песли хил был произведен за секунду до окончания боя, у хила состояние боя не спадает еще секунд 6-7.

В таком случае, он должен был быть на оффе гораздо ближе к расчетному; там же в логах он гораздо выше ( +10-20%) от расчетного, при этом отчеты не из первой 1000 взяты. У меня, конечно, есть предположение, что на сайте собрана инфа из лучших заходов; однако, есть некоторые моменты, которые указывают на то, что это не так (не может чертовски везти на всех боссах и постоянно, + топ сильно коррелирует от илвл).

Сделаю поправку к вашему заявлению, Асторат - они сходятся при достаточно большой выборке, которая в разы больше продолжительности боя в рейде. Ну а в рейде пока что на это не стоит рассчитывать, тут вы правы. Кстати, возник заодно вопрос по логам оффа, в частности по шансу крита. Берем для примера шп на первом боссе анторуса, лезем за 1000-ную позицию, рандомно выбираем десяток отчетов. Чекаем шанс крита ДоТок (на них ни в сэте ни в арте нет модификаторов на шанс крита). И...циферки 50+%, зачастую 60+, при 14к крит рейта, т.е. 5+(1400/400)=40% крита расчетного. Взял для примера класс с ДоТ эффектами, поскольку у них достаточно большое кол-во тиков даже за относительно короткий бой, но в целом такая ситуация по многим классам. Для себя больше смотрел на родную тему - афлики; картина в целом та же - с учетом бонусов к %крита от арта шанс на выходе значительно выше расчетного. Мб я где-то ошибаюсь, либо в логах предоставлены те отчеты, в которых у всех все удачно прокнуло (и это далеко не топ отчеты). P.S. Хотелось бы, что бы рандом был менее рандомным, надеемся на ввод этой системы.

Провел 3 теста в следующем формате: 1) Сняты все вещи, за исключением артефакта, имеем 3% хасты с копейками; 6 минут 15с избивания маникена, на выходе - 64% аптайм артефакта, при учете 11 проков разрывания души (без них будет около 48% аптайм). С теорикрафтом резултаты не сходятся (завышены). 2) Одеты все вещи, убраны проки с хастой, имеем 31,6% хасты; 7 минут 24с бой, аптайм артефакта - 50,6%, с учетом 12 проков разрывания души (без них печально совсем, аптайм будет 38%). С теорикрафтом этот тест не совпадает (4,5 рппм * 1,316 =5,92, около 6 проков в минуту, что составляет 50% аптайма - это без учета раздирания души!) ...и абсолютно не совпадает с данными с вовлогс. 3) Так же одеты все вещи, бой 20 минут и 45с; аптайм артефакта - 72% (!!!), с учетом проков раздирания (48 штук; без них аптайм около 50%). Тест очень даже сравним с результатами оффа с вовлогс, там аптайм арта у локов составляет от 70 до 85% (с учетом геры). Если сравнивать результаты 2-го и 3-го тестов, то можно смело заявлять о слишком большом влиянии рандома на 7-ми минутный бой (Алло, большинство боев в рейде короче!). Кароче, рандом пока что решает, на большом промежутке времени близко к оффу, на меньшем - отклонения.

Я пока ток думаю над форматом теста.

Вот по этой причине я включил в список плащ, и на многих боссах одеваю именно его. Увы и ах, у нас аптайм артефакта довольно низкий; если сравнивать с оффом (любой бой в соло цель) без какого либо плаща афли спокойно держат 70-80% времени аптайм арта, у нас в лучшем случае 60% накатит, в худшем - всего 30%. Плащ немного исправляет ситуацию; но в любом случае это не сильно приятно - одевать легу, что бы подтянуть аптайм до уровня оффа (а то и ниже, даже с легой).

На счет афлика - во многом рандомен: то есть души и осколки, не успеваешь расходовать, то пол минуты сидишь вообще без душ и 1-2 осколка за это время; в целом играбелен (очень даже как). Ну и следующие пункты хотелось бы уточнить - все очень сильно зависит от энкаунтера (т.е. условий боя) - под эти условия и подбираются оптимальные спеки, таланты, леги, статы. Т.е. есть боссы, на которых афлик вырвется по дпс очень сильно; есть боссы, где лучше будет дестр. И, да, рейд тоже существенно влияет (если пол рейда валяется к экзекут фазе - афлик неплохо дпс накрутит; если уничтожение аддов не является приоритетным для рейда, афли опять же таки покажет циферки с определенными талантами...но если АоЕшить аддов начинают все дд - то афли уже ничего не покажет на циферках). После 7.2.0 судя по вотлогеру все афли собирают хаст искусь, что логично при игре в соло цель из-за дрейн цикла и системы рппм на души, но мне не совсем по душе этот вариант: все-таки крит тоже нехило апает урон. Искусь маст хэв без вариантов. Топ леги в соло цель - без т20 - шапка, пояс, кольцо с доп талантом, на боях без аддов сюда еще плащ можно дописать. При наличии т20 шапку в топку (до получения т21). Для АоЕ боев топ леги - грудь, кольца (все).

Во-первых, так низко не летаем :) нам подавай полеты сразу куда-нибудь в сторону Марса...и то, сверхскоростные, за 5 минут туда и обратно! P.S. Безжалостно вырвано из фразы согильдийца в РК, после эдак 18 трая илгинота 7.0.3, из которых около 12 штук заканчивались крашами клиента при убийстве глазика:).

По поводу скипа механики на Харджатане у птсс..а кто же зарепортил это сразу? И потом в догонку еще пару моментов докинул на следующей неделе? И, да, убиваем мы харджатана, первое убийство после того как возможность скипать механику мы сделали в 18 рыл, из них 1 - твинк с 500к дпс:). Кстати, после некоторой хореографии по танц-площадке у босса готов признать - Харджатан проще Горота (но тактика на последнего уже на автомате идет).

То Асторат Еще раз описываю последний тест: в нем моб, который не может умереть доводится до 2 единиц хп (меньше у него не может быть до выполнения условий сценария), сбрасываем данные (дэтэйлс дает такую возможность) после чего проводим замер. Поехали Скрин №1 - казнь http://immage.biz/image/S0i4 - 123 удара. Скрин №2 - смертельный удар http://immage.biz/image/S0iB - 59 ударов. Скрин №3 - удар колосса - http://immage.biz/image/S0im - 56 ударов. Скрин №4 - дополнительный выпад http://immage.biz/image/S0ir - 112 проков. Скрин №5 - автоатака http://immage.biz/image/S0ig - 131 удар. Скрин №6 - прилив света http://immage.biz/image/S0iC - 9 проков (для отчетности, скорее) Итого имеем с гуся - 123 + 59 + 56 + 131 = 369 ударов, на них - 112 проков, что составляет 30,35%. Поскольку результат очень отличается от расчетных 60% - утверждать о неверном шансе можно смело.

Асторат, про то, что шанс прока увеличивается к лоу хп - понятно и так, и так же видно и из формулы. Вон, поиздевался над Уничтожителем Кингарота, который в стартовой локации Аргуса у нас бродит и наносит по 1 хп урона :) - хороший такой моб, 400+ лямчиков...так вот, если смотреть скрины - пока довел до 60% - 0 проков. По логам оффы, первые проки могут быть и в 6 секунд после начала боя с боссом, но шанс там небольшой, конечно. А теперь по поводу последнего скрина - я сбросил все данные с дэтэйлс после того, как довел его до 1 (ну, вообще-то, по скрину, 2) хп, после чего начал тест. Из отчета видно - 5,5% нанесенки, при максимальном шансе прока (де факто, 60% минус копейки). И тут 2 спорных момента, допущенных с моей стороны: 1) нужно было таки не поленится, и посчитать кол-во атак ближнего боя, не использовать рэнд (для облегчения подсчета, ведь его базовый урон может вызвать прок, дот - нет), и после этого посчитать соотношение проков к кол-ву мили атак прямых; 2) допущение, что относительный урон (в %) от прока соответствует частоте прока, хотя тут влияет так же и разовый урон от прока. https://www.warcraftlogs.com/reports/7dZqFVyxW48R31NH#fight=36&type=damage-done&source=130 убираем с графика все источники урона кроме опортунити, смотрим картинку (не забываем про перебежки). Видно, что шанс растет по ходу боя, но сказать, что бы он рос сильно - нельзя. Первый прок на 13-й секунде, второй - минуса 1 секунда :). Дальше - чаще и больше. P.S. Асторат, если есть инфо по формуле, скинь её сюда, пожалуйста, я в той что накалякал не уверен.

1. https://ru.wowhead.com/spell=203178/дополнительный-выпад#english-comments 2. Отсутствует прок, пока у цели выше 60% хп. 3. Судя по комментарию с хэда, шанс прока прямо пропорционально зависим от недостачи хп цели (в %): т.е., 100% хп - шанс прока - 0%, при 50% хп цели - 30% шанс прока, при 0% хп - 60% шанс прока. Т.е. шанс прока равен 60 * ((100 - текущее хп цели) / 100), насколько я понял. 4. http://immage.biz/image/S05h - до 60% нет проков вообще. http://immage.biz/image/S05y - после 60% пошли сразу же проки. P.S. Так же просьба проверить шанс прока как таковой% на оффе за бой с боссом наносит 4-6% урона ( к примеру, https://www.warcraftlogs.com/reports/3vxFw4KAb2Wqh7kf#fight=3&type=damage-done&source=27). А вот скрин с последнего моба в сценарии на армса - после того, как довел до 1 хп, сбросил данные, и начал бить дальше - всего нанесено 5,5% урона талантом (это по цели с 1 хп!), хотя, теоретически, должно быть больше.

Ну вот еще |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | XiaoQiang - 0 | 195 | 195 | 0 | 0 | 6 | 0 | | 10.35.0.1 - 3 | 175 | 170 | 0 | 1 | 13 | 0 | | gw-enterra.regiontk.net - 5 | 163 | 155 | 0 | 1 | 11 | 1 | | br-kyiv-enterra.dp.ua - 3 | 175 | 170 | 6 | 7 | 18 | 6 | | 31.28.16.101 - 4 | 171 | 165 | 6 | 10 | 46 | 13 | | 10.10.13.186 - 11 | 139 | 125 | 25 | 26 | 38 | 26 | | xe-1-2-0.mpr1.fra4.de.above.net - 11 | 135 | 121 | 57 | 59 | 76 | 58 | | ae8.mpr1.fra3.de.zip.zayo.com - 10 | 143 | 130 | 58 | 59 | 72 | 60 | | ae27.cs1.fra6.de.eth.zayo.com - 12 | 135 | 120 | 64 | 65 | 77 | 67 | | ae2.cs1.ams17.nl.eth.zayo.com - 8 | 147 | 136 | 64 | 65 | 79 | 64 | | ae0.cs1.ams10.nl.eth.zayo.com - 7 | 155 | 145 | 64 | 67 | 96 | 66 | | ae1.mcs1.ams10.nl.eth.zayo.com - 8 | 151 | 140 | 62 | 64 | 82 | 63 | | 79.141.46.98.available.above.net - 10 | 143 | 130 | 65 | 66 | 79 | 66 | | 185.8.179.22 - 7 | 155 | 145 | 63 | 64 | 76 | 64 | | 185.8.179.27 - 12 | 134 | 119 | 0 | 67 | 116 | 91 | | mx2.uwow.biz - 12 | 135 | 120 | 65 | 88 | 268 | 67 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider P.S. опять же таки, % потерь веселый - притом с пол минуты потери были начиная с 4-го узла (тут уж никто не повлияет, думаю, ни на что), ну а макс пинг и потери пакетов 12% на последних прыжках говорят сами о себе; тут нечего грешить на оптический конвертер (к которому подключен вай-фай роутер, к которому я подключен кабелем:) ).

Ок, будем считать, что в целом % потерь - это у меня траблы (начиная от оптического конвертора). Тогда как объяснить вчерашний случай (предпоследний прыжок, потери пакетов были во время фриза только там, пинг 400+)? Через пол минуты только появились потери пакетов у меня.

1. https://ru.wowhead.com/spell=184783/тактик и https://ru.wowhead.com/spell=163201/казнь 2. При использовании https://ru.wowhead.com/spell=163201/казнь крайне редко происходит прок https://ru.wowhead.com/spell=184783/тактик#changelog. 3. Смотрим скрины, там исходная информация. Итак, на 100 казней с полным потреблением ярости - 40 единици, прок - 9 раз, фактический шанс прока - 9% Исходные данные для расчета: https://ru.wowhead.com/spell=184783/тактик - в версии 7.3.5 шанс 0,75% за единицу потраченной ярости, https://ru.wowhead.com/spell=163201/казнь в тесте использовано при более 40 ярости, т.е. постоянно потреблялось 40 ярости, в артефакте 6 поинтов в https://ru.wowhead.com/spell=209494/использование-слабости (+24%). Таким образом шанс прока составляет 0,75% * 40 * 1,24 = 37,2% за одно применение https://ru.wowhead.com/spell=163201/казнь. Можно предположить, что не учитывается дополнительно потраченная ярость, т.е. в расчет всегда идут 10 единиц ярости, тогда шанс прока будет 0,75* 10 * 1,24 = 9,3%, что очень близко к фактическому показателю. 4. http://immage.biz/image/SkMd - 100 казней (попаданий; произнесено, почему-то, 99 раз всего...мб цепанул еще что-то через талант на клив) http://immage.biz/image/SkWH - 9 проков тактика (по каждому проку немедленно применялся https://ru.wowhead.com/spell=167105/удар-колосса; без прока удар колосса не применялся для того, что бы упростить расчеты. При этом, при проке, происходит подсветка удара колосса вне зависимости от того, был ли он на кд или нет. http://immage.biz/image/SkWK скрин перка артефакта.

|------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | XiaoQiang - 0 | 998 | 998 | 0 | 0 | 33 | 1 | | 10.35.0.1 - 3 | 895 | 869 | 0 | 1 | 42 | 0 | | gw-enterra.regiontk.net - 3 | 907 | 884 | 0 | 2 | 40 | 2 | | br-kyiv-enterra.dp.ua - 3 | 903 | 879 | 6 | 7 | 48 | 6 | | 31.28.16.101 - 4 | 875 | 844 | 6 | 8 | 57 | 6 | | 10.10.13.186 - 3 | 895 | 869 | 23 | 24 | 65 | 23 | | xe-1-2-0.mpr1.fra4.de.above.net - 4 | 883 | 854 | 56 | 59 | 106 | 57 | | ae27.cs1.fra9.de.eth.zayo.com - 4 | 891 | 864 | 63 | 64 | 106 | 63 | | ae0.cs1.fra6.de.eth.zayo.com - 3 | 919 | 899 | 61 | 63 | 113 | 62 | | ae2.cs1.ams17.nl.eth.zayo.com - 4 | 867 | 834 | 63 | 64 | 104 | 64 | | ae0.cs1.ams10.nl.eth.zayo.com - 3 | 899 | 874 | 63 | 66 | 113 | 63 | | ae1.mcs1.ams10.nl.eth.zayo.com - 3 | 903 | 879 | 61 | 63 | 106 | 62 | | 79.141.46.98.available.above.net - 4 | 879 | 849 | 64 | 67 | 119 | 65 | | 185.8.179.22 - 4 | 883 | 854 | 62 | 66 | 105 | 64 | | 185.8.179.27 - 6 | 811 | 764 | 64 | 69 | 402 | 64 | | mx2.uwow.biz - 4 | 887 | 859 | 61 | 64 | 107 | 62 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider Сегодняшний, с бг, под фризы раз в 30 сек...вопрос к тем кто шарит - если потеря данных на одном узле может вызывать потерю данных на другом, или эти показатели не зависят и считаются отдельно для каждого узла? И да, 402 макс пинг на предпоеследнем узле совпал с самым крупным фризом.

А вот после рейда, клиент показывает пинг 30мс |------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | XiaoQiang - 0 | 382 | 382 | 0 | 0 | 22 | 0 | | 10.35.0.1 - 3 | 342 | 332 | 0 | 0 | 30 | 0 | | gw-enterra.regiontk.net - 2 | 366 | 362 | 0 | 1 | 62 | 2 | | br-Kyiv-enterra.dp.ua - 4 | 330 | 317 | 6 | 6 | 49 | 6 | | 31.28.16.101 - 4 | 338 | 327 | 6 | 8 | 42 | 6 | | 10.10.13.186 - 4 | 340 | 329 | 23 | 24 | 76 | 23 | | xe-1-2-0.mpr1.fra4.de.above.net - 3 | 342 | 332 | 56 | 58 | 88 | 56 | | ae27.cs1.fra9.de.eth.zayo.com - 4 | 338 | 327 | 63 | 64 | 93 | 63 | | ae0.cs1.fra6.de.eth.zayo.com - 3 | 342 | 332 | 63 | 63 | 107 | 63 | | ae2.cs1.ams17.nl.eth.zayo.com - 3 | 350 | 342 | 61 | 62 | 83 | 62 | | ae0.cs1.ams10.nl.eth.zayo.com - 3 | 350 | 342 | 63 | 64 | 122 | 63 | | ae1.mcs1.ams10.nl.eth.zayo.com - 2 | 362 | 357 | 63 | 66 | 106 | 63 | | 79.141.46.98.available.above.net - 2 | 354 | 347 | 64 | 65 | 109 | 65 | | 185.8.179.22 - 3 | 350 | 342 | 62 | 67 | 130 | 62 | | 185.8.179.27 - 5 | 326 | 312 | 64 | 68 | 155 | 64 | | mx2.uwow.biz - 4 | 338 | 327 | 61 | 67 | 184 | 69 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider

Около 2-х минут сбор данных; потеря пакетов была в самом начале, далее на моем участке от модема (к нему я подключен напрямую, кабелем; живу в частом доме, сеть - оптоволокно) до 5-го узла потерь небыло; потери же на следующих узлах постоянные, и, да, кроме потерь и пинг на них в разы больший. В том, что проблемы могут быть и со стороны юзера, никто и не сомневался, но это не значит, что их нет далее на пути к серверу.

|------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | XiaoQiang - 0 | 174 | 174 | 0 | 0 | 14 | 0 | | 10.35.0.1 - 8 | 137 | 127 | 0 | 1 | 27 | 1 | | gw-enterra.regiontk.net - 9 | 130 | 119 | 0 | 1 | 28 | 2 | | br-Kyiv-enterra.dp.ua - 9 | 133 | 122 | 6 | 7 | 33 | 7 | | 31.28.16.101 - 16 | 109 | 92 | 6 | 7 | 35 | 7 | | 10.10.13.186 - 16 | 109 | 92 | 23 | 24 | 48 | 24 | | xe-1-2-0.mpr1.fra4.de.above.net - 15 | 110 | 94 | 56 | 59 | 87 | 57 | | ae8.mpr1.fra3.de.zip.zayo.com - 10 | 126 | 114 | 57 | 58 | 85 | 57 | | ae27.cs1.fra6.de.eth.zayo.com - 9 | 130 | 119 | 62 | 63 | 93 | 62 | | ae2.cs1.ams17.nl.eth.zayo.com - 10 | 126 | 114 | 62 | 63 | 91 | 62 | | ae0.cs1.ams10.nl.eth.zayo.com - 9 | 130 | 119 | 63 | 64 | 91 | 64 | | ae1.mcs1.ams10.nl.eth.zayo.com - 8 | 134 | 124 | 63 | 64 | 90 | 63 | | 79.141.46.98.available.above.net - 6 | 142 | 134 | 64 | 65 | 95 | 65 | | 185.8.179.22 - 7 | 138 | 129 | 62 | 63 | 90 | 63 | | 185.8.179.27 - 12 | 118 | 104 | 64 | 75 | 287 | 287 | | mx2.uwow.biz - 9 | 130 | 119 | 61 | 65 | 95 | 65 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v0.92 GPL V2 by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider Форматирование с обычного текст файла оставляет желать лучшего. Ну, как есть

cmd tracert

Зашел через альт сервер - бой еще не начался, сидим тактику обсуждаем - пинг в клиенте уже 700+. Начался бой - умножаем пинг на 10...фризы по 20+ секунд.

Ну что, прям сейчас в рейде - привет, глобальный пинг 6к+, прописал трассировку до эпиквова 1 <1 мс <1 мс <1 мс XiaoQiang [192.168.31.1] 2 1 ms <1 мс <1 мс 10.35.0.1 3 3 ms 3 ms 3 ms gw-enterra.regiontk.net [91.204.120.49] 4 7 ms 6 ms 7 ms br-Kyiv-enterra.dp.ua [91.204.120.62] 5 7 ms 6 ms 7 ms 31.28.16.101 6 23 ms 24 ms * 10.10.13.186 7 57 ms 56 ms 56 ms xe-1-2-0.mpr1.fra4.de.above.net [80.81.194.26] 8 68 ms 67 ms 66 ms ae27.cs1.fra9.de.eth.zayo.com [64.125.30.254] 9 64 ms 65 ms 65 ms ae0.cs1.fra6.de.eth.zayo.com [64.125.29.54] 10 63 ms 62 ms 63 ms ae2.cs1.ams17.nl.eth.zayo.com [64.125.29.59] 11 68 ms 66 ms 68 ms ae0.cs1.ams10.nl.eth.zayo.com [64.125.29.80] 12 64 ms 68 ms 67 ms ae1.mcs1.ams10.nl.eth.zayo.com [64.125.29.71] 13 65 ms 71 ms 66 ms 79.141.46.98.available.above.net [79.141.46.98] 14 63 ms 64 ms 79 ms 185.8.179.22 15 * 69 ms 65 ms 185.8.179.27 16 65 ms 71 ms 68 ms mx2.uwow.biz [46.249.51.147] Выводы делаем самостоятельно

Если монк в дд спеке - скорее всего аура скорости багает...у прот вара с его аурой аналогичная шляпа - достаточно перелететь в другую точку, что бы аура зацепила полетчика - все, ПВП режим...

Ненадо его исправлять :) так забавнее!